張頤武
抗日戰(zhàn)爭對中國現(xiàn)代史影響特別巨大。1937年全面抗戰(zhàn)之后的八年,對中國現(xiàn)代史來說最為關(guān)鍵。這一時期,中華民族遇到了空前挑戰(zhàn),面臨亡國的巨大危機(jī)。它是中華民族在其近現(xiàn)代歷史中發(fā)展的最低點(diǎn),也是中華民族由衰轉(zhuǎn)盛的一個歷史臨界點(diǎn),對中國人的心理、文化、精神影響非常深遠(yuǎn)。
在中國的現(xiàn)代化進(jìn)程中,正是抗戰(zhàn)把國人的現(xiàn)代民族國家的意識普及到社會的基層。在觀念和思想上,中國人從城市到鄉(xiāng)村、不同的階層和不同的社會群體都凝聚了民族的意識??箲?zhàn)期間出現(xiàn)了很多著名的文藝作品,就是因為它把中國的現(xiàn)代民族意識一直深入到普通人心中。在中國近現(xiàn)代,國家意識對縣一級以下的村莊的人來說并不是很強(qiáng)烈。日本人的占領(lǐng)給了中國社會巨大壓力,亡國的現(xiàn)實(shí)危險讓每個炎黃子孫都有切膚之痛。中華民族的現(xiàn)代民族國家意識到這個時期完成,中國終于凝聚成一個完整的現(xiàn)代民族國家。
傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代民族國家的轉(zhuǎn)型是很艱難的,必然經(jīng)歷復(fù)雜的過程??箲?zhàn)對中國來說是一個非常重要的關(guān)鍵點(diǎn),其意義怎么估計都不為過。中華民族從鴉片戰(zhàn)爭以來就呈現(xiàn)出下降的趨勢,直到抗戰(zhàn)時期面臨生死存亡的危機(jī),到了歷史的臨界點(diǎn)。在這個意義上,中國由盛轉(zhuǎn)衰,衰到極點(diǎn),然后就由衰轉(zhuǎn)盛了,從此中華民族走的就是上升的道路。
中國現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的過程非常艱難。日本是個島國,其現(xiàn)代化走向了擴(kuò)張的道路,其轉(zhuǎn)型的時間其實(shí)是跟中國相差不多,就是在19世紀(jì)中葉。日本向西方學(xué)習(xí)獲得了很大的發(fā)展,轉(zhuǎn)型相對順利。但是,中國地大人多,傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)太復(fù)雜,轉(zhuǎn)型不是很順利。日本轉(zhuǎn)型走向了侵略和擴(kuò)張的不歸路,在東亞、東南亞發(fā)動戰(zhàn)爭,欲稱霸世界,最終遭到了挫敗。
中華民族走的路是光榮的現(xiàn)代化之路。我們從來沒侵略過其他民族和國家,從這個意義來講,中華民族奮斗的歷史是光榮的??谷諔?zhàn)爭就更凸顯了中華民族在人類歷史上的獨(dú)特地位。我們的國家主權(quán)從來沒中斷過,我們從沒有去侵略過其他國家、殖民過其他民族?,F(xiàn)代的民族國家分幾種:一種是被其他國家侵略而亡國;一種是沒轉(zhuǎn)型就被其他國家殖民,到了20世紀(jì)中葉之后才獨(dú)立;還有一種就是轉(zhuǎn)型成功了就去侵略別人。日本轉(zhuǎn)型成功,就去把朝鮮半島占了,把中國的臺灣也占了,在二戰(zhàn)的時候,想要稱霸整個世界。它轉(zhuǎn)型成功,跟西方一樣走的是擴(kuò)張道路。中華民族現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型有個獨(dú)特的地方就是,雖然面臨危難,但從來沒有亡國,國家主權(quán)從未徹底喪失。現(xiàn)在中國轉(zhuǎn)型走向了復(fù)興之路,發(fā)展的路都是中國人民艱苦奮斗的結(jié)果,中國人從來沒有想去侵略人、壓迫人。
我們的轉(zhuǎn)型、我們的現(xiàn)代化在國際上是沒有負(fù)債的。中國的現(xiàn)代化在道義和倫理方面是有優(yōu)勢的。這個優(yōu)勢體現(xiàn)在三個方面:
一是和而不同,就是尊重其他國家。我們不是侵略擴(kuò)張,而是尊重其他國家,文化上具有一種更高的智慧。中國就要求和而不同,和平共處,不強(qiáng)加于人。
二是以德報怨??谷諔?zhàn)爭其實(shí)也是凸顯了中國以德報怨的品質(zhì)。日本侵略者對中國人這么兇殘,但在中國的日本孤殘兒童受到了中國老百姓和中國社會的廣泛關(guān)照。日本人到今天仍然滿懷感激,就說明中國人具有一種以德報怨的精神,是一種人道的關(guān)懷。
三是扶弱抑強(qiáng)。中國始終和被壓迫的人站在一起,始終和弱者站在一起。和世界上的弱者一起奮斗,是現(xiàn)代中國的關(guān)懷所在。從魯迅先生就翻譯弱小民族的文藝作品,直到20世紀(jì)中葉以來和第三世界人民之間的情誼都說明了這一點(diǎn)。
和而不同、以德報怨、扶弱抑強(qiáng)是中國現(xiàn)代奮斗的光榮。中國現(xiàn)代化最大的優(yōu)勢就是,我們沒有任何對世界的歷史欠賬。日本對東亞各國都有歷史的欠賬。像日本侵略朝鮮半島,給當(dāng)?shù)厝嗣裨斐闪松羁痰臍v史傷痕。反對日本工業(yè)遺址進(jìn)入非遺最強(qiáng)烈的就是韓國。中華民族在挫折中奮起的歷史是光榮的,是和世界上平等待我之民族共同奮斗。從這個角度來看,中國的現(xiàn)代化其實(shí)是光榮的現(xiàn)代化。五四以來,從文化這個角度我們好像很自卑,認(rèn)為我們有很多原罪,有很多不文明之處。像五四那些先驅(qū)者全面反傳統(tǒng),對中國傳統(tǒng)“國民性”徹底否定,現(xiàn)在看有歷史的局限性。我們的現(xiàn)代化起步晚,擺脫傳統(tǒng)社會的局限比西方晚。其實(shí)西方傳統(tǒng)社會也經(jīng)歷過這樣的過程,但他們現(xiàn)代化比我們早,所以我們有一種把時間差誤以為是空間差的原罪意識。但是從抗日戰(zhàn)爭看,中華民族的現(xiàn)代化有光榮的一面,也把我們傳統(tǒng)文明的光輝凸顯出來了。過去我們反思中華民族有很大的歷史負(fù)擔(dān),有所謂“國民劣根性”,覺得日本人比我們強(qiáng)大,把我們都打垮了,因此有一種“原罪意識”。我們要超越這種意識。原來都說中華民族由于落后、由于愚昧封閉而有原罪。其實(shí)中華民族是沒有原罪的。我們民族的歷史是光榮的歷史。不是說被人打敗了就是屈辱的。雖然說受到了挫折,但最終贏得了勝利。我們經(jīng)歷的過程對世界沒有任何愧疚,對人類沒有愧疚,而是以中國的奮斗證明了中國歷史光榮的一面。中華民族的現(xiàn)代化不是我們的負(fù)資產(chǎn),而是我們的正資產(chǎn)。
抗戰(zhàn)時期的思想家像馮友蘭、李長之和五四時期的思想家如魯迅、胡適等都不一樣。中國在抗戰(zhàn)時期的表現(xiàn)出來的高貴品質(zhì),反而凸顯了中國傳統(tǒng)的光榮。像馮友蘭在抗戰(zhàn)時寫的《貞元六書》,核心的思想是貞下起元,就是到了最低點(diǎn)的時候就開始往上走了。那個時候國民政府搬到了重慶,中國大半領(lǐng)土都被占領(lǐng),這個情況不會再有??箲?zhàn)時期的思想家和五四時期的思想家都有貢獻(xiàn),但是抗戰(zhàn)時期的思想家講中國人的高貴、中國人的勇敢自信。我們的高貴自信在倫理上是比日本強(qiáng)大的,在倫理上和價值觀上是有優(yōu)勢的,我們的民族精神是輝煌的。中華文化畢竟是東亞文化的源頭,其文化有很強(qiáng)的自信力,這種自信力經(jīng)過抗戰(zhàn)這樣艱難的過程都沒有垮掉。李長之當(dāng)時的名著題為《迎中國的文藝復(fù)興》,中國的興起就是從那個時候開始的。這為中國的發(fā)展、為中國人為世界作出更大的貢獻(xiàn)提供了歷史的條件。抗戰(zhàn)是中華民族光榮的一頁,也是中國文明新的起點(diǎn)。其意義是非常巨大的。
馮友蘭先生在《國立西南聯(lián)合大學(xué)紀(jì)念碑碑文》中對抗戰(zhàn)勝利的意義有深刻的表述:“我國家以世界之古國,居?xùn)|亞之天府,本應(yīng)紹漢唐之遺烈,作并世之先進(jìn)。將來建國完成,必于世界歷史,居獨(dú)特之地位。蓋并世列強(qiáng),雖新而不古;希臘羅馬,有古而無今。惟我國家,亙古亙今,亦新亦舊,斯所謂‘周雖舊邦,其命維新’者也。曠代之偉業(yè),八年之抗戰(zhàn)已開其規(guī)模,立其基礎(chǔ)。今日之勝利,于我國家有旋乾轉(zhuǎn)坤之功。”
我們應(yīng)該在前輩奮斗的基礎(chǔ)上,把國家?guī)У礁叩钠脚_,為世界和人類作出更多的貢獻(xiàn)。