論文打假，學術才能歸位

殷建光　

　  國務院辦公廳昨天公布了《關于優(yōu)化學術環(huán)境的指導意見》?！兑庖姟窂娬{，科技工作者不準以任何形式抄襲盜用他人的論文等科研成果；不準利用中介機構代寫或變相代寫論文，或通過金錢交易在國內外刊物上發(fā)表論文等。(1月14日《北京青年報》)

　　現實中，由于職稱評定中的“論文至上”主義，論文正悄然變成“學術怪胎”。“造假論文”頻現，不僅打擊了學術創(chuàng)作的積極性，也是對學術研究的褻瀆。只有杜絕造假論文，才能回歸學術本真。

　　筆者認為，杜絕造假論文，需要從三方面入手，一是對于發(fā)表論文的報紙雜志，要嚴管，堅決杜絕金錢論文，代寫論文，抄襲論文，要嚴格審核機構，實行論文發(fā)表編輯追責制。

　　二是對一些文化出版公司要進行嚴格監(jiān)管，防止“金錢論文集”的誕生，也要防止造假論文發(fā)展成為一種產業(yè)。

　　三是讓職稱評定中的論文職能歸位。一方面建立論文綜合質量評估體系，讓真正有學術水平的論文凸顯價值；另一方面，建立多元化的職稱評估體系，盡早改變“唯論文至上”的單一人才評估機制。

　　前不久新修訂的《高等教育法》專門提到高校學術委員會建設，目前學術委員會在高校學術評定和資質審查方面發(fā)揮的作用非常有限。要讓象牙塔行政的歸行政，學術的歸學術，學術委員會的角色就應該得到權力保障，并進一步實施下去。

　　須知，對于個人能力的評估，學術能力的范圍應遠遠超過炮制論文。而只有進一步打破“造假論文”的生存空間，學術才能真正回到本位。（文章來源：2016年1月14日法制晚報）